Прогресс состоит в преобладании разума над животным законом борьбы — Итоговое сочинение

Тема сочинения:

«Прогресс состоит во всё большем и большем преобладании разума над животным законом борьбы»

Технический прогресс неразрывно связан с развитием науки. Открыв учебник истории, мы сталкиваемся с фактами, что человек очень долго шёл к тому, чтобы эти учения были признаны обществом. Например, Джордано Бруно был сожжён на костре за свои высказывания, явно перечащие религии. Но вскоре люди смирились с неизбежным влиянием наук и новых машин. Насколько сильно повлияли эти новшества на жизнь человека и общества? Я считаю, что наука продвинула человечество на много столетий вперёд: в этом нашли отражение как положительные, так и отрицательные стороны данного вопроса. Для аргументации своей позиции приведу примеры из читательского опыта.

Яркий пример влияния технического прогресса на общество можно найти в антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», считающейся одной из самых известных произведений своего жанра. В книге повествуется о событиях, происходивших в Океании. Это государство оказывалось то в состоянии войны, то в мире с двумя другими странами, Остазией и Евразией. Во всех странах действовал тоталитарный режим: в Океании, например, ангсоц. Во главе диктатуры стоял Большой Брат, внедривший абсолютно во все сферы общества технологии, следившие за жизнью всех граждан. Создавались министерства пропаганды, по телеэкрану проводились трансляции, направленные против Гольштейна, «врага номер один государства Океания». Этот пример двояко характеризует технический прогресс: с одной стороны, новшества помогали властям Океании следить за порядком в своем государстве, с другой стороны, ни о каких правах и свободах граждан речи не шло. Если люди не способны бороться с системой, она будет бороться с ними. Герои книги поменялись, но в худшую сторону. Общество было порабощено страхом перед всемогуществом технологий. Такова участь жителей того вымышленного мира Оруэлла, которая может грозить и нам, если мы не научимся использовать новые возможности во благо, а не во вред правам и свободам личности.

Еще один прекрасный пример можем найти в романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита». Говоря о техническом прогрессе, хотелось бы вспомнить монолог Воланда в момент сеанса чёрной магии в Варьете. Сатана рассуждал, что «эти» москвичи точно такие же, как и «прежние», но их испортил квартирный вопрос. По его словам, горожане изменились так же, как и город: появились автомобили, трамваи, троллейбусы, которые дали обществу новые возможности. Но писатель от лица Воланда повествовал, что люди остались такими же внутренне: в этом можно убедиться в момент появления фальшивых купюр после проделок Фагота, когда толпа жадно набросилась на бумагу. Алчность, легкомыслие, жадность — все эти пороки никуда не делись, хотя героев окружали новейшие декорации в виде технологий. Те же грехи были и во времена Иешуа Га-Ноцри. Однако нельзя не отметить, прогресс дал москвичам гораздо больше средств для реализации себя. Во времена древности люди были сильно ограничены статусом, происхождением, нищетой или даже богатством. А в советской Москве Мастер смог выиграть лотерею, посвятить себя творчеству, найти любовь и воплотить свой талант в деле. Несмотря на идеологическое сопротивление режиму, он не разделил участи Иешуа. Значит, прогресс все-таки влияет на общество позитивно, давая людям не только пути для развития, но и более гуманные законы.

Таким образом, наука и техника стимулировали дальнейшее развитие человека и общества: это было неизбежно. У каждого своё отношение к прогрессу, но, по моему мнению, он оказывает больше положительное влияние, чем отрицательное. Чего только стоят прорывы в медицине, технике, экономике? Новые возможности меняют общество к лучшему.

Количество слов: 508

Рейтинг
( Пока оценок нет )

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: